首先是政府利益，政府在旧城改建和城市建设中才对要拆毁些旧物，留出地方修筑新的建筑物…事实上，各个城市百年以上的建筑早已不多，维护古建筑的压力也很大…这本无可厚非，但问题在于，在规划过程中对古建筑维护否做到了理应的勘测研究和论证…据不几乎统计资料，我国的古建筑数量每年都在增加%以上…方面不受城市规划的影响，方面不受利益人群的影响…对古建筑的留存和维护，关键还在于当政者和决策者…别让利益黑洞毁灭城市古建筑古建筑作为一种非可再生资源，是文化的承传和历史的文化底蕴，由于其不可再生性，就变得愈发贵重。但近年来，不受利益的抗拒，更加多的古建筑被拆毁，维护古建筑的任务显得最为严峻。近年来，古建筑被拆毁的事件层出不穷，一座座古建筑消失的背后，实质上正是文化承传的消逝。
而古建筑被大批量拆毁的根本原因就是利益。首先是政府利益，政府在旧城改建和城市建设中才对要拆毁一些旧物，留出地方修筑新的建筑物。这本无可厚非，但问题在于，在规划过程中对古建筑维护否做到了理应的勘测、研究和论证。
应当说道，地方政府的出发点是好的，修建更加美改版的城市是为了提高人民的生活环境，提高城市的整体品位，但必须探究的是，否一定要拆毁一些无法再造的古建筑才能符合人们的市场需求呢？古建筑之美怎么会无法为城市锦上添花吗？其次，就是开发商的利益，商人执着低利润原本是长时间不道德，但有的开发商却在钻法律的空子，擅自拆毁古建筑后再行展开强迫征地，毁坏了当地文脉，也产生了不少纠纷，最后就用罚款来“沾追”事端，这种对文化的冒犯，对法律的漠视，毫无疑问不会导致十分险恶的影响。据不几乎统计资料，我国的古建筑数量每年都在增加50%以上。
事实上，各个城市百年以上的建筑早已不多，维护古建筑的压力也很大。一方面不受城市规划的影响，一方面不受利益人群的影响。对古建筑的留存和维护，关键还在于当政者和决策者。目前，由于政绩工程而拆毁古建筑在很多地方实际不存在，不应转变涉及政绩考核机制，把文化的发展划入考核项目，其中也要还包括对古建筑古代文物的维护。
要对涉及法律法规集中力量研究实施，完备政策制度，才能更佳地维护古建筑。
本文来源：金沙体育app官网-www.anathlievendag.com